Francesca Extraordinaire
sri - 30.11.2005
Predmet: Puno ili prazno?
Idu mi na živce oni koji se svade oko toga jel čaša napola puna ili prazna. Zato pišem ovaj tekst. Da napokon riješim tu dilemu.
Kao prvo, to nema nikakve veze s optimizmom ili pesimizmom. Kao drugo, nema veze s bilo čim. A kamoli sa zdravim razumom.
Dakle, u procesu stvaranja čaše, ona nastaje lijevanjem stakla. Jel tak? Tak je. Pijesak se zagrije, nastane staklo, izliješ u kalup i -gle- čaša! Kakva je ta čaša?
Prazna. Ta čaša je prazna. Zašto? Zato da je puna, nebi bila čaša nego nekakav kvadrat (ovisno o obliku kalupa) ili ak bi se izvorno ulila voda, ona bi isparila – i opet imamo praznu čašu.
Zaključak:
Sve čaše su od rođenja prazne. Prema tome, ako tekućina dolazi do same polovice čaše, ona je polu prazna, jer je izvorno prazna i u procesu je punjenja. Polu. Prazna.
Kraj diskusije.
Homer: I'm a bad father!
Selma: You're also fat!
Homer: I'm also fat!
Saturdays of Thunder
Kao prvo, to nema nikakve veze s optimizmom ili pesimizmom. Kao drugo, nema veze s bilo čim. A kamoli sa zdravim razumom.
Dakle, u procesu stvaranja čaše, ona nastaje lijevanjem stakla. Jel tak? Tak je. Pijesak se zagrije, nastane staklo, izliješ u kalup i -gle- čaša! Kakva je ta čaša?
Prazna. Ta čaša je prazna. Zašto? Zato da je puna, nebi bila čaša nego nekakav kvadrat (ovisno o obliku kalupa) ili ak bi se izvorno ulila voda, ona bi isparila – i opet imamo praznu čašu.
Zaključak:
Sve čaše su od rođenja prazne. Prema tome, ako tekućina dolazi do same polovice čaše, ona je polu prazna, jer je izvorno prazna i u procesu je punjenja. Polu. Prazna.
Kraj diskusije.
Homer: I'm a bad father!
Selma: You're also fat!
Homer: I'm also fat!
Saturdays of Thunder
objavio Francesca Extraordinaire, 30. studeni 2005 14:06:00
14 komentara:
Pa ako je u procesu punjenja, a napunjena je do polovice onda je polupuna a ne poluprazna. Poluprazna će bit kad je inicijalno puna, te se počinje prazniti (na polovici će bit poluprazna)
Slazem se sa Franceskinom teorijom i dodajem kontraverzno misljenje da svaka casa tezi da bude prazna
Danny, nije točno. Nulto stanje čaše je da je ona "prazna". Prema tome, bez obzira jel ti ulijevaš u ili iz nje tekućinu, ona će uvijek biti "prazna (+ X)". Japi, pravo zboriš :)
Se mogu otkupit autorska prava i sve što treba pa da ovu mudrost mogu podjeliti sa svim optimistima koji mi idu na...đigericu? :)
Ne mogu se otkupit. Nosi! :)
Ja bih htio vidjeti što bi se desilo da se izlije voda u tek gotovu čašu, nisam siguran da li bi isparila ili bi došlo do raspada i izobličenja čaše zbog nagle promjene temperature. Moraš to isprobati u praksi, jedino ćeš tada znati da li tvoja teorija u potpunosti drži vodu! :)
Reeecimo da napunimo čašu do kraja - onda je puna! I uzmemo to kao nulto stanje! Onda moja teorija vrijedi! Japi se ravna po JUS standardu, ja po HRN normama! Uvijek se uzima zadnja radnja, dakle ako je naPUNIMO do pola, onda je polupuna, ako je PRAZNIMO do pola onda je poluprazna! Hrvatski jezik - 4 godina osnovne škole!
Ne! Nulto stanje je da je prazna. I gotovo. Ja sam u pravu, kak ti nije jasno :) faca, drži vodu (teorija that is), ziher :)
Btw, bboli me oko srca što to pišem ali moram priznati da si u pravu a Danny u krivu :)
Btw, boli me oko srca što to pišem ali moram priznati da si u pravu a Danny u krivu :)
Btw, boli me oko srca što to pišem ali moram priznati da si u pravu a Danny u krivu :)
Kakva je to mađija na djelu? Neka crna sigurno! Baš takvu glupost napišem za komentar i objavi se 3 puta... :)
To je da se vidi kolko sam zapravo u pravu :)
nakon ovakvog objašnjenja i ja sam promijenila mišljenje! ;)
